Differenz Bei aller notwendigen Kritik an der Rehabilitierung des Holocaust-Leugners Williamson durch den Papst, die man äußern muss, kann man nebenher festhalten, dass das Ganze zum Glück auch wirklich zum handfesten Skandal wird. Auch innerhalb der Kirche hagelt es Kritik an dieser „Katastrophe[n]“ Entscheidung und es werden Konsequenzen für die Verantwortlichen gefordert. Das ist ja ein eigentlich wünschenswerter Ablauf. Jetzt kann man zusehen wie und wann die Kirche die nötige Kurskorrektur vollzieht und damit die allgemeinen Erwartungen erfüllt.
An dieser Stelle möge man sich ein ähnliches Szenario bei beispielsweise der Organization of the Islamic Conference vorstellen und wie es da ablaufen würde, wenn sich jemand erdreisten würde den Holocaust zu leugnen. Bitte in das gedankliche Bild auch die öffentlich Rezeption auf dieses Szenario einbeziehen. Dann, würde ich sagen, kann man überlegen ob man sarkastisch kichern oder direkt kotzen möchte.
Ein Lobgesang auf die katholische Kirche. Super, Idepp, da weiß man ja gar nicht, ob man jetzt sarkastisch kichern oder direkt kotzen möchte!
Bist übrigens spät dran damit, deine Helden von Bahamas und Jungle World wussten schon vor etwas mehr als zwei Jahren, dass man dem dreckigen Muselpack nur gemeinsam mit den Pfaffen beikommen kann – damals allerdings noch im Verbund mit Ratzinger, der sich nun – potzblitz! – doch tatsächlich als Reaktionär entpuppt hat! Hoffen wir also, dass er bald „die nötige Kurskorrektur vollzieht“, damit man wieder gemeinsam dahin schauen kann, wo das wirklich Böse lauert.
sorry aber wo bitte siehst du da oben einen lobgesang auf die katholische kirche? von einer allianz gegen das „muselpack“ hab ich ebenfalls nichts geschrieben.
bei der iran. holocaust-konferenz gab’s aber auch nen medialen skandal. und sicher auch von gemäßigter muslimischer seite.
ich will diese stimmen nicht negieren, nur leider muss man der gemäßigten seite bescheinigen, dass sie (auch wenn es wünschenswert wäre) da keine diskurshoheit besitzt.
das es einen medialen skandal um die holocaust-konferenz gab stimmt wohl. allerdings gibt es da auch viele beispiele die nicht rezipiert werden.
sag mal idep, haste die kommentare hier überlesen: http://www.hannover-zeitung.net/vermischtes/116914-frau-knobloch-kann-einfach-keine-ruhe-geben
erst seit gestern gibt’s da kritische kommentare.
die meisten deutschen – nunmal nationalisten, demokratische oder faschistische -sind der meinung, dass jetzt mal schluss sein soll und „diese juden“ nicht vergeben können und deutschland übelst bespucken. sah man doch auch schon bei der eva herman vs. wolfgang wischermann auseinandersetzung. wer da am stammtisch gewinnt, ist ne klare sache. und wahlen werden zB, das hat saxer erforscht, am stammtisch entschieden!